|
아스라하니 먼
옛날에 아리랑과 쓰리랑이란 종족들이 아랄
해 일대에서 살다가 동쪽으로 수
만리
떨어진 한반도로 이동했다면, 그들의 일부는
아랄의 서쪽과 남쪽으로도 이동했을 것이다.
그곳에는, 한국에 아리랑이 있듯이, 그들의
이동을 확인할 수 있는 역사적인 자취들이
있을
것이다. 그 자취들을 찾아서 그것들을
한국의 신화와 역사에 접합시켜 보면, 아리랑과
쓰리랑의
실체와 잊혀진 역사를 밝힐
수가 있을 것이다. "아리 아리랑 쓰리
쓰리랑 아랄이가 났네."가
역사적
사실이라면 길이 있을 것이다.
'아리랑'·'아리안(Aryan)',
'쓰리랑'·'수메리안(Sumerian)' 소리가 비슷하다.
아리안은 인도유럽
어족의 언어들을 파종한
종족이고, 수메리안은 메소포타미아에서 수메르
문명을 탄생시킨 종족
이다. 이 4종족
사이에 어떤 역사적인 연관성이 있을까? 기존의
역사관으로 보면 무모하기 짝이
없는
어이없는 발상이다. 더구나 '아리안'과 '수메리안'이란
이름들이 근대에 생겼다면, 망신을
면하기는
어려울 것이다.
그러나 "아리랑과
쓰리랑은 아랄에서 태어났다."가 역사적
사실이라면 사정은 달라진다.
'아리안'과
'수메리안'이 근대에 생긴 이름들이라고 하더라도
'아리랑'은 '아리안', '쓰리랑'은
'수메리안'과
기원이 같을 가능성이 매우 높다. 왜냐 하면,
옛날부터 많은 종족들이 있었지만
종족의
이름들이 이렇게 쌍을 이루고 유사할 확률은
매우 희박하고, 그런 전례도 없기 때문이다.
그러므로 이런 유사성이 생긴 까닭은
'아리안'과 '수메리안'이 역사 용어로 처음
사용될 때, 역사
적 근거가 있는 어휘들
중에서 선택되었고, 그 어휘들이 '아리랑'·'쓰리랑'과
기원이 같았기 때문
이었다고 볼 수 있다.
그렇지 않았다면 이 책의 이야기는 중심을
잃고 벌써 중단되었을 것이고,
앞으로
더 이상 써 나갈 수도 없을 것이다. |
|
'아리랑'은 '아리안'과
같고 '쓰리랑'은 '수메리안'과 같다면, 두
종족은 인원수가 매우 많았고,
이동 규모와
범위가 대단히 크고 넓었다고 보지 않을 수
없다. 그러므로 그들의 자취가 어떤
형태로든
세계의 고대사 속에 남아 있을 것이다.
아리아 인(Aryan)이란 종족이
기원전 2000년경부터 유럽과 인도로 이주하였기
때문에 인도유럽
어족의 여러 언어들이
생겼다는 설이 나온 지는 200여 년 되었다.
그러나 이 설은 아리아 인의
원주지가
밝혀지지 않아 정설로 확고하게 자리를 굳히지
못하고 있다. (주 1-4)
수메르
인(Sumerian)이란 종족이 고대에 존재했었고,
그들이 기원전 3200년경부터 시작된
메소포타미아
고대 문명을 탄생시켰다는 사실이 알려진 지는
100여 년 되었다. 수메르 인은
메소포타미아로
이주한 동양계 종족으로 밝혀졌지만, 그들의
원주지가 어디였는지는 캄캄한
수수께끼다. |
